Nya tag 2012!

Jepp, nytt år nya fåglar och mycket annat nytt i kikaren!

Det var ett tag sedan sist det skrevs något i denna bloggen av olika anledningar men nu tar vi nya tag på det nya året och kör på igen.

Till avhandling: vi har ännu inte hört något från Mark och Miljödomstolen angående vindkraftsparkerna vid Rögle och Västraby. Rimligen kommer något inom kort. Sannerligen ett ämne som intresserar många och tack alla ni jag träffat i markerna som har diskuterat och resonerat kring detta ämne. Uppenbarligen berör det många!

Gott om ugglor i markerna och i dagarna har det setts 2 sparvugglor på Svedberga kulle. Har varit där vid 4 tillfällen och fått fina obsar men idag gick jag bet trots närmre en timmes letande. Kanske blåsten som gjorde att de satt och kurade någonstans? Träffade en herre vid Svedberga som i förrgår hade haft en sparvuggla i Allerumsskogen. Man kan ju undra hur många det sitter i våra trakter?!

En bruntrast hittades utanför Uppsala i november och käkade benved under några dagar. Hade inga tankar att åka dit men när det i fredags hittades en ny fågel strax utanför Växjö kunde jag inte hålla mig längre. Trastar är oerhört läckra och vi fick trots ett kass väder fina obsar.

Vår styrelsemedlem, Lars Hallbeck, hittade igår en större skrikörn vid Lindab Arena. Så efterlängtad denna art varit i våra trakter och nu var det alltså dags. Fast skall sanningen fram var detta det andra fyndet för vårt område. Den sändarförseda örnen, Tönn, gjorde i höstas en tripp till våra marker utan att ses. Den rackarn tog dessutom nattkvist mindre än 2 km från mitt hem…

Stormat rejält har det också gjort sedan sist och imorgon, torsdag, är det ånyo dags för en västlig körare. Dock lär det inte bli vindstyrkor som de 2 senaste stormarna men sannolikt tillräckligt för att det skall blåsas in något udda. Vi kan ju alltid hoppas på fler vitvingade trutar som de senaste dagarna har uppträtt i rekordmängder på Brittiska öarna och Danmark har också fått en rejäl skörd.

Nu var dessa rader skrivna så Kristiansson det är bara att fram med plånboken och pröjsa in den moderata medlemsavgiften på 125 kr!

Mer från Rätten!

Lite kompletterande information kring min slutkläm på förra inlägget där jag skrev att nya fakta tillkommit sedan Länsstyrelsen tog sitt beslut i våras.

- Den av vindkraftsbolagen anlitade fågelexperten/fågelkonsulten har tidigare i skrivelser dömt ut området som häckplats för örnar. Idag vet vi bättre att området defintivt är attraktivt för dessa arter.

- Helsingborgs kommun ville inför den kommungemensamma översiktsplanen för vindkraft göra en koll på hur mycket gäss och svan som finns i området vintertid. De anlitade fågelkonsulten som i sin tid hittade en lokal förmåga som inventerade under 3 månader. Denna rapport tar fågelkonsulten upp i sitt svar om områdets attraktionskraft för gäss och svanar. Bra kommersiellt agerat av fågelkonsulten. Först tar man uppdrag från kommunen och sedan använder man materielet i sitt agerande som fågelkonsult. Betalt 2 gånger således. Dessvärre sågar vi ideella denna rapport, inte för att materialet i sig är kass men att bygga argumentation om förekomsten i området utifrån en vintersäsong lämnar mycket att önska. Självklart att grödan bönderna odlar spelar in i förekomsten och inte minst väderleken med temperaturen.

- Paret Brunnström på Stureholm har tillsammans med Länsstyrelsen låtit anlägga den våtmark vi skådare benämner som Stureholms våtmark. Den är belägen ganska exakt 750 meter ifrån närmsta vindkraftverk. På direkt fråga om hur man vägt in våtmarken i sitt svar blev Länsstyrelsen representanter tagna på sängen och fick erkänna att man inte visste om våtmarken. Inte heller någon av vindkraftsföretagen hade koll på våtmarken. Vi (läs: skådare) vet att våtmarken är oerhört attraktiv för bl a änder och dessa är som bekant något som ffa havsörnarna jagar.

- Ganska exakt en vecka innan förhandlingarna ägde rum kom rapporten “Vindval”. En mycket bra rapport som även pekar ut områden som absolut inte hur fågelperspektiv är lämpliga för vindkraft. Tittar man på kartbilden över Nordvästra Skåne och dess inland är det ffa ett område som pekas ut som mest illa att placera vindmöllor i. Vart är då detta? Jo, exakt i det område där de 17 st vindkraftsverken nu planeras.

- I Miljökonsekvensbeskrivningar ingår att även göra en inventering av fladdermöss. Så kan konstateras att det inte har gjorts i detta ärende.

I sina svar har företrädarna för vindkraftsföretagen ofta angett att “vindkraftsetableringen inte har någon påverkan på diverse arters population”. Vi har försökt tolka vilken population man avser. Rör det den kommunala, Skånes, Sveriges eller EU:s? Nu fick vi svaret och det utgår från Sveriges population. Tacka tusan att de kommer undan med det! Tycker det är ett cyniskt sätt att resonera. Så länge man använder den nationella populationen kommer aldrig några vindkraftsverk att stoppas. Nog måste man väl titta i ett mer lokalt perspektiv än så?!

I en av pauserna sökte vi upp Länsstyrelsens representanter och frågade hur de gör då de får in ansökningar om vindkraft. Jag har hela tiden hävdat att Länsstyrelsen är den instans som måste ha helikopterperspektivet vid ansökningar. Ingen annan kan ha det och heller inte det som beslutsunderlag. Jag skulle vilja se att de vid varje ansökan hade en kartbild/fotografi framför sig med varje vindkraftsverk inplottrat. Ser man Kullahalvön ur en insträckande bivråks ögon finns snart ingen fri passage för dem. Förutom detta projekt ligger det ansökningar om 5 vindverk vid Allerum/Ödåkra och ytterligare verk vid Nyhamnsläge.
På min fråga fick jag inget entydigt svar hur man går tillväga. Vi skall tillsammans med SkOF försöka få till detta som en diskussionspunkt i de återkommande möten som SkOF har med Länsstyrelsen. Låt vara att det var Miljöprövningen inom Länsstyrelsen som var på förhandlingen men vi måste försöka få till ett annat perspektiv.

Rapport från Rätten!

Vår laguppställning i onsdags inkluderade skribenten av dessa rader liksom Henrik Ehrenberg och vår lagkapten Staffan Åkeby. Tillsammans tog vi fåglarnas parti och beskrev de farhågor och risker som 17 st 150 meter höga vindkraftsverk innebär i området. Byalaget, Tegelbyarna också på plats och gjorde ett utmärkt anförande och gick stundtals hårt åt företrädarna för vindkraftsbolagen och representanterna för Länsstyrelsen.  Från vindbolagen fanns inte mindre än 7 jurister/företrädare/chefer närvarande samt inte minst deras anlitade fågelexpert…

Förhandlingarna höll på i några timmar och fortsatte under eftermiddagen ute i fält på aktuell plats.

Konstaterande från dagen:
- Fågelexperten fick gå upp och erkänna fel i sina remissvar
- Representanterna från Länsstyrelsen ingav inget större förtroende och hade svårt att svara upp
- Båda vindkraftsbolagen har bytt ägare sedan i våras…
- Staffan Åkeby höll en slutplädering som hade gjort Leif Silbersky avundsjuk
- Några lyfter dyra arvoden för att närvara medan andra stämplar ut surt förvärvade komptimmar
- Flera nya fakta har tillkommit sedan Länsstyrelsen tog beslut att godkänna de båda projekten i mars

Domstolen hoppas ha ett svar klart innan Jul och faktiskt har jag en liten, liten vibb av att sista ordet inte är sagt i detta!

Vindkraft igen…

Snart kan vi förmoda att ärendena med vindkraftverken vid Rögle och Västraby får ett slutligt avgörande, åtminstone nationellt. Mark och Miljödomstolen har kallat till sammanträde i veckan och självklart skall vi närvara.
Skall bli intressant att se hur det hela går till och vilken laguppställning som vindkraftsbolagen ställer upp med. Antar att advokater från den stora advokatfirman som anlitats kommer att vara där och rimligen även den fågelkonsult de anlitat eller fågelexpert som det heter i remissvaren och utredningarna. Som sagt spännande att se hur det går till och inte ett skit nervös inför sammanträdet mer än utfallet av det hela.

Är det någon som är sakkunnig är det vi själva som tillbringar åtskilliga timmar i dessa marker. Sedan spelar det ingen roll om man är advokat eller tituleras fågelkonsult eller fågelexpert. Det är vi som sitter på kunskapen!

Skillnaden i detta fallet mellan fågelkonsulten och den ideella ornitologen är att konsulten lyfter en summa pengar för att närvara medan vi ideella stämplar ut en semesterdag…

Högsommar!

Så har då 3/4 av semestern runnit iväg. Inte mycket skådning dessa veckor och faktiskt inget riktigt sug heller att åka ut. Men gissar att det mer eller mindre är så för fler skådare att det går i vågor liksom livet i övrigt.
Men några runder har det blivit och då till Hasslarp där det nu tyvärr råder högvatten. Tänk om det i sydvästra dammen hade varit ett par cm lägre vattenstånd. Gissar att det då hade varit smockat med grönbenor och annat i vadarväg.

Imorgon blir det en förmiddagstripp till naturum på Kullaberg och en förstahandstitt på den tilltänkta utställningen som skall vara i naturummet. Skall bli intressant att se vad projektören kan åstadkomma för si sådär 2 miljoner SEK

Gluttsnäppa i Hasslarp augusti 2010. /Svanbild

Stryk även i vindrunda III

Tungt igår då besked kom från Länsstyrelsen att man verkställer sitt förslag till beslut om vindverken vid Rögle/Västraby. 14 verk får lov att sättas upp och man har därmed plockat bort 3 verk från ursprungsplanen.

Varför plockar man bort 3 verk då? Jo, dessa bedömmer Länsstyrelsen att de står illa till utifrån hur örnarna rör sig i området. Dessa 3 verk var placerade närmast Svedberga kulle. Undrar vilka studier som ligger bakom detta. De örnar jag själv sett ffa den gångna vintern har oftast rört sig mellan Rögle säteri bort mot Västraby eller Stureholm.
Vidare håller Lst fast vid att det skall anläggas åtlar i området i syfte att hålla borta örnarna från vindparksområdet. Hur tänker man här? Rimligen drar åtlar TILL sig rovfåglar och inte tvärtom. I NO Skåne där det under många år pågått verksamhet med åtlar har man markerat dessa marker som olämpliga för vindkraftverk men hänsyn till utfodringsplatser och rikedomen på örnar.

Man fäster åter stor vikt vid vad den av det ena vindbolaget anlitade fågelkonsulten gör för utlåtande. Fågelkonsulten har viftat bort de synpunkter vi som lokal förening har framfört. Trist och kanske skamligt att man inte tar den lokala sakkunskapen på mer allvar än vad som sker.

Guldet är bärgat!

Vilken söndag med en praktejder på Kullen - tackar för den Lars-Göte!
Förmodligen är det den enda praktejdern man kommer att se i år. Tyvärr blir pralinerna allt ovanligare för varje år som går.

Det strömmar in flyttande fåglar och gårdagen gav även en brun kärrhök liksom tranor, dubbeltrastar och annat glädjande. Nu blir det lite kyligare i slutet av veckan så möjligt att det kommer att bromsas upp något.

Imorgon, måndag, kommer föreningen att vara på plats hos Kustbevakningen i Helsingborg på deras månatliga personalträff. Information kring de störningar som sker ffa på Rönnen och Själrönnen under vårarna och då speciellt i månaderna april och maj. Ni minns förra året då en filur var ute och rövade ägg från en knölsvan på Själrönnen.
Kustbevakningen har en ribbåt till förfogande, dvs man tar sig fram med snabb hastighet. Får vi till en bra information imorgon kan vi räkna med preventivt arbete från Kustbevakningen att hålla våra naturreservat fria från intrång.

Dags för årsmöte!

Ett år förlöper i rasande takt och det känns inte länge sedan det var årsmöte sist. Men vi har rullat igenom ett helt år och nu är det alltså dags igen.

Sedvanliga årsmötesförhandlingar kryddat med Tommi Sandbergs utmärkta bilder. Lägg därtill en rejäl fika och tugg med andra skådare och det är upplagt för en kväll man inte gärna missar. Är du inte redan medlem - kom ändå så fixar vi medlemskapet på plats!

Vågar vi hoppas att vi denna gång sätter deltagarrekord?

Stryk i vindrunda II

Så kom då beskedet från Länsstyrelsen rörande vindkraftsparken vid Rögle/Västraby. Länsstyrelsen stryker 3 verk så nu är vi nere på 14 st 150 meter höga verk.

Har lite svårt att samlat ge en bild av hur jag känner men efter att ha läst svaret från dels Länsstyrelsen samt från advokatfirman som ena bolaget anlitat tycker jag fortfarande att man tar väldigt lätt på saken.

Man har anlitat en som man uttrycker det “fågelexpert” vars ord man starkt tar fasta på. Fågelexpertens konklusion är att allt vi har beskrivit är en stor överdrift och att det handlar om etiska värde. Fågelexperten pekar på egna studier i området samt studier av övervintrande gäss och svanar som lokala ornitologer gjort. Studierna har pågått under en vintersäsong vilket jag anser vara allt för kort tid för att dra en slutsats ifrån. Här spelar faktorer som väderlek och vilken typ av gröda som odlats en väldigt stor roll.

I svaret står också att vindkraftsbolagen skall bedriva åtlar under vintersäsongen för rovfåglar. Har fattar jag inte hur man resonerar överhuvudtaget. Å ena sidan är man införstådd med att vindkraftsverken krymper mängden yta som rovfåglarna kan söka föda på. Men sedan tycker man att man som motprestation skall mata dem på samma yta som kompensation - men kollisionsrisken då? Skall vi locka örnarna att vistas runt vindkraftsverken? I förra rundan hette det att vindkraftsbolagen tillsammans med den lokala ornitologiska föreningen (läs:KOF) skulle störa bort örnarna från områdena runt vindverken för att undvika kollisioner.

Vi har nu en svarsfrist till och med 15 mars att inkomma med svar. Klart att vi skall skriva svar men vad skall vi argumentera med? Vi har redan angett argument i flera skrivelser men tydligen räcker det inte. Ty en så kallad fågelexperts ord verkar vara behäftad med större tyngd än vad vi som förening för fram…och - när f-n blir man fågelexpert?

Snabbt möte!

Det blev ungeför som förutspåtts - ett ganska snabbt avklarat styrelsemöte igår. Drygt 1,5 timme sedan var det klart och nästa gång vi samlas är det vid Årsmötet som går av stapeln i mars.

Inget specifikt på agendan men en stund ägnades åt programbladet hur vi tar oss an det framöver. Det är händer och tanke bakom det även fast det kan synas vara tunt. Likväl skall någon göra det.

I övrigt kan noteras:
- Funderingar på att göra en KOF almanacka. En bild från hemmamarkerna varje månad. Tropikflyttarnas mediandag för ankomst till oss finns angivet på dagen. Även angivet särskilda händelser såsom tex tidigare rariteter. Årets alla exkursioner finns utsatta. Skulle du köpa?

- Martin Ekenberg hade kvällens i särklass vackraste tröja på sig. Snyggt KOF emblem men lite annorlunda text…

- Micke Olofsson gjorde rent bord och då spelade vi inget kortspel utan fikabordet tömdes. Bra Micke - du växer uppåt fortfarande till skillnad från oss andra!